久聞何文匯在粵音研究的大名.
以為此書不會令我失望.
前一半說易經成書的不同背景, 一大段一大段文言文, 沒有註解, 或用古人的文言文註釋去解說易經內的簽文, 普通人根本不會看得明白, 當然包括我. 基本的爻辭解說好似不見有說及.
後來, 又一大篇說易經的勘誤. 即是不同版本/古人引用對易經的內容有何不同, 實在是太學術性. 普通人不會對它有興趣.
最後20多頁才說如何運用在生活上, 但都是很概括的, 用幾十字說不同卦的內容, 又是半文言文.
一個有料的學者, 是能把艱深的理論, 用顯淺的方法解說出來. 很明顯, 何文匯做不到. 他應該看一看南懷瑾或錢穆的書, 學習高手的大作. 這也說明了, 為什麼何文匯不會是南懷瑾或錢穆的級數.
這本書可以說是我看過的, 最差的一本易經有關的書, 也很可能是我2015年年度最差的書了, 實在糟透!
深入淺出,不是一般功力可以達到! 賽珍珠 (Pearl Sydenstricker Buck) 就可以做到這一點,她的同一作品,由十多歲的年青人到八十多歲的老者都看得懂!
回覆刪除冇睇過佢既書添.
刪除呢位係生意人多過學者。佢間碧瑤係第一代菲傭代理人，在中大教書時，佢開平治，比校長更豪華。
回覆刪除唔怪之得佢做唔到大師級數.
刪除