看了幾本作者白波的有關博奕論的書, 這一本最好. 因為加多了生活化的應用. 當然也有重複的內容, 例如囚徒困境, 槍手決戰等例子. 不過, 我看過其他博奕的書, 都是說這些. 生活化的例子很少.
白波加入一些三國, 中國歷史作解釋, 就很好了.
只要有百萬分之一的機會, 就有百分之百的賭徒存心要贏.
股市就像一杯啤酒, 如果沒有一點泡沫, 說明它不新鮮(沒有活力); 可是泡沫太多, 啤酒就少了. 一個繁榮的市場自然交易活躍, 當然也不可以避免一些投機現象, 但是如果投機盛行, 成為市場的規律, 那麼這個市場一定要出問題, 因為說到底, 支撐市場是「啤酒」不是「泡沫」. 幾乎每次股災前夕, 都有一個泡沫盈天的時期.
一個聰明的人麻煩是他總希望比別人多得一些, 或者說, 他總面臨這樣做的誘惑. 因為他比別人聰明, 有能力這樣做. 但, 這種行為引起了一系列無法控制的變化, 生活越來越複雜. 要不要與人合作? 利益如何分配? 會不會得罪某些人?
你應該誠實,但不能太坦白;
你應該友善,但偶爾要發發脾氣;
你應該能幹,但不要弄到被別人嫉妒的地步;
你應該聰明,但要裝得傻一點;
你應該討領導歡心,但不要被認為是個馬屁精;
你應該多交朋友,但不可全拋一片心
你應該友善,但偶爾要發發脾氣;
你應該能幹,但不要弄到被別人嫉妒的地步;
你應該聰明,但要裝得傻一點;
你應該討領導歡心,但不要被認為是個馬屁精;
你應該多交朋友,但不可全拋一片心
投票
100人中有28%喜歡總統候選人A, 24%人喜歡B,
24%人喜歡C,
24%人喜歡D.
喜歡B,
C, D的人都最討厭A.
最後是A以最多票選出.
以上的情況已出現過, 克林頓總統就是一個例子了. 他成功連任, 多得他的忠實選民. 最後, 選了一個大部份人不喜歡的總統.
書中也有說美國的兩個反對黨最終政綱會越走越近, 是因為要吸納對方的選民.
同樣地, 百佳與惠康的貨品種類這樣相近, 都是一樣道理.
我開始時不了解何謂博奕論,但看了你幾篇關於博奕論的網誌,開始有少少概念!
回覆刪除它的基本概念就是與下棋差不多, 要多想幾步
刪除